考研数学中的逻辑系列

最近大家都在问我关于考研数学中的逻辑系列的提醒有什么好的方式吗？想来想去还是觉得用真实的案例跟大家来讲述更形象，以下为学冠教育的小编为大家精心整理的考研数学逻辑题解析，希望可以帮到大家。

某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争使今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大的突破。

以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会遇到麻烦？

A．皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30%。

B．皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55%。

C．今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。

D．根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。

E．在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时推出了售后服务由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。

解析：

【答案】D

题干中市有关主管部门的建议实际上是进行了一个类比推理：既然在夏季反季节销售冬季服装取得了成功，那么在冬季反季节销售夏季服装也应该取得成功。但问题是在夏季销售冬季服装与在冬季销售夏季服装有一个根本的不同，那就是消费者“买夏衣重流行、买冬衣重实惠”的普遍心理。由于这一根本的不同点，也就决定了题干中市有关主管部门的推理犯了“机械类比”的逻辑错误。

选项A、B、C都只是部分地说明了繁星商厦在夏季反季节销售冬季服装取得成功的原因，选项C只是陈述了一个事实，即题干中类比推理的结论是假的，并没有说明类比推理不成功的原因。

数列｛an｝的前n项和为Sn，则数列｛an｝是等差数列.

（1）Sn=n2+2n，n=1,2,3...

（2）Sn=n2+2n+1，n=1,2,3...

A. 条件(1)充分,但条件(2)不充分;

B. 条件(2)充分,但条件(1)不充分;

C. 条件(1)和(2)单独都不充分,但条件(1)和(2)联合起来充分;

D. 条件(1)充分,条件(2)也充分;

E. 条件(1)和(2)单独都不充分，条件(1)和(2)联合起来也不充分。

解析：

【答案】A

方法一：根据等差数列求和的判定性质：前n项和是关于n的不含常数项的一元二次函数，可知条件（1）充分，条件（2）不充分；

方法二：

条件（1）：

当n=1 , 代入an符合，综合得：an=2n+1；

条件（2）：

当n=1 , 代入an不符合

故条件（1）充分，条件（2）不充分.

以上关于23考研数学逻辑题解析不知道是不是能够帮到大家。后续还有更多想了解的可随时关注学冠奇绩小编更新的考研数学资讯哦。